第 0—12 小时：零散的个体反馈
最早的声音是零散的。一些内容创作者发现自己近期发布的正常内容，曝光量出现了明显变化，但因为缺乏对照，大多数人只是当成正常波动。
这个阶段的特征是信息极度分散：没有统一的描述，也很难形成可核验的共同点。绝大多数反馈停留在个人感受层面。
第 12—36 小时：反馈开始聚集并被归纳
随着更多人贴出各自的数据截图，一些共同的描述逐渐出现。有人开始把零散的反馈归纳成几条「现象」，这些归纳随后成为讨论的主要框架。
需要注意的是，这一阶段的多数材料是使用者自行提供的，彼此之间没有统一的口径，也很难直接验证。它们能说明「有很多人感觉到了变化」，但不足以直接说明「机制发生了什么」。
第 36—60 小时：官方说明与关键回应
在讨论扩散之后，平台方给出了书面说明，解释了本次调整的目的与大致范围，并提到部分反馈源于统计口径的变化。
说明发布后，讨论的方向发生了变化：一部分此前被广泛转述的说法得到了澄清，另一部分疑问则被留了下来，主要集中在调整的具体触发条件上。
第 60—72 小时：仍在等待公开信息的环节
到第三天，热度开始回落，但有几件事至今没有公开答案：调整的完整规则、影响范围的量化描述、以及受影响创作者的具体处理方式。
把这些尚未闭合的环节标注出来，本身就是时间线的价值。它提醒读者，一件事「看起来结束了」，和「信息已经完整了」，是两回事。